Board logo

标题: 功放电源 [打印本页]
作者: 怀旧老爷车    时间: 2008-12-28 00:41     标题: 功放电源

我刚做好的，请大家指点一下，还要不要改进啊

[ 本帖最后由 怀旧老爷车 于 2008-12-28 09:07 编辑 ]
作者: 杨峰    时间: 2008-12-28 00:46

用了50个电容。厉害。不知道是什么功放用的？不觉得有利。
作者: 怀旧老爷车    时间: 2008-12-28 01:03

自己做的，机箱是以前的旧箱，换了两块单声道的板，以前的10000u滤波电容坏掉了，现在的电源主电源用了48只电容，另外两只电容是供表头驱动，和面板照明。

[ 本帖最后由 怀旧老爷车 于 2008-12-28 01:07 编辑 ]
作者: new6168    时间: 2008-12-28 01:47

10000rF的电容多的是,又不贵,何苦呢?
作者: jckmm    时间: 2008-12-28 02:07

看了电源板上的滤波电容是够多的，可那整流管就太单薄了。就怕滤波电容充电时的大电流将整流管损坏。还是用20A以上的全桥比较可靠。
作者: 电deshize    时间: 2008-12-28 06:27

太费劲！有点画蛇添足。
作者: 怀旧老爷车    时间: 2008-12-28 09:10

这一对够不够大啊，50V33000μ，nippon chemi-com好像还是日本货

[ 本帖最后由 怀旧老爷车 于 2008-12-28 09:16 编辑 ]
作者: wenwen    时间: 2008-12-28 12:59

10000uf也很容易找，干吗要用这么多
作者: dcdqzjf    时间: 2008-12-28 19:45     标题: 回复 8# 的帖子

用这么多的小电容来组成大电容的好处是可以减小功放的高频阻抗
作者: 广东水米田    时间: 2008-12-28 21:48

整流管有点太单薄了。
作者: yhj    时间: 2008-12-28 21:56     标题: 浪费材料

浪费材料
看来你还真是一个怀旧 的发烧友哟
想起了我十年前对它的痴迷
不过现在旱已没有了兴趣了
修机都忙不过来
作者: 梦随风飘    时间: 2008-12-29 22:41

不知是什么样的功放板？建议加开机限流电路。
作者: 华佳    时间: 2008-12-30 10:39

这样是不 是效果好一点？
作者: 新闻电子    时间: 2008-12-30 10:47

这个电源凑合用是可以的  ，但是太浪费了，不相信你摘除20颗电容，接上放大电路后听听效果就知道了，我建议把电源这些过度的富余器材转换到音频传输耦合和高保真放大上，以及在放大器的性能上来提高更理想，此外，还有一个 有价值的建议就是，把这些浪费的器材转变到全独立，全屏蔽的电源上，理想的功放电路需要的是纯净的电源，那电磁辐射对音频放大器的音质保真是有害的，尤其是来自电源的干扰，既然你有这么富裕的条件，你不妨做个全屏蔽的高品质水牛，把电源全部屏蔽起来，这样，你的放大器的底色应该会马上纯净许多！
另外，在音频电路上，大地线的设计和回路走向相当重要，看到你的这个电源板子是面包板，虽然使用了很多电容，并联内阻是减小了，但是电流通路的过载能力很差（线路很细）根本提供不了大动态时的电流需求条件（关于功放大动态时大电流这一点上，你在功放电源上加个电表，通过电表的转速快慢就可以轻易分辨出来大动态对电流的消耗）所以，说句打击你的话，这个板子严格的来说，没有任何价值，就是垃圾一块。

[ 本帖最后由 新闻电子 于 2008-12-30 10:49 编辑 ]
作者: xiaobing123456    时间: 2008-12-30 11:41

是不是没有什么用呀，会不会充放电把电容损坏呀。
作者: liujiqing    时间: 2008-12-30 13:04

对于一个系统要综合考虑，尽量使每一部分都协调才能发挥最大性能，仅仅将某一部分做到极致对于整个系统不见得有什么作用。你做的电源滤波板确实舍得成本，滤波性能应该很不错，细铜箔线也加焊了锡，但整流管管脚那么秀气，估计最大电流不会大于3A，容易损坏。再者，就算是整块板性能非常出色，但如果电源变压器漏磁大，功放板性能一般，信号质量一般，喇叭系统一般，分频器没有做好等等，这些可能中只要存在一项，也就没有了任何意义。
作者: ZHUGUOJUN    时间: 2008-12-30 21:01

从你制作的这个电源板来看，你还是对功放只有一知半解，也就是初级阶段的发烧友！
作者: 怀旧老爷车    时间: 2008-12-30 22:15

谢谢各位大侠，使在下受益匪浅，最主要的原因我的变压器功率太小（双40V，150W两只），才出此下策，电容一分钱也没有花，还没有用完呢，是老板给了200只。

[ 本帖最后由 怀旧老爷车 于 2008-12-31 11:32 编辑 ]
作者: 怀旧老爷车    时间: 2008-12-30 22:21

原帖由 liujiqing 于 2008-12-30 13:04 发表
对于一个系统要综合考虑，尽量使每一部分都协调才能发挥最大性能，仅仅将某一部分做到极致对于整个系统不见得有什么作用。你做的电源滤波板确实舍得成本，滤波性能应该很不错，细铜箔线也加焊了锡，但整流管管脚那么 ...
二极管是6A4的，引脚加了0.5mm铜线，本来想用30A1000V全桥，考虑到变压器功率太小和全桥内阻太大，才改为二极管的

[ 本帖最后由 怀旧老爷车 于 2008-12-30 22:27 编辑 ]
作者: 音响电器    时间: 2008-12-31 07:56

多颗电容并联的目的只有一个,就是要减小感抗,减少高频损耗,也就是说多颗电容并联使用能使电源的高内阻变小,从理论上来说,对音频的高频部分的重放是有好处的,知道了这个道理,就不会人云亦云的盲目认为并的电容越多音质就会越来越好了,世上最高保真的音乐就是在音乐厅里直接欣赏到的音乐.对于播放器材系统而言,从头到尾的每一个环节对音乐的音质等指标都有某种程度的影响,通常一套好的播放器材,其整体上的构造设计及元器件匹配等都是比较均衡的.当然,作为一位爱好者,动手就是硬道理,在动手的过程中掌握了知识,比如楼主师傅做的这块电源板,尽管结果对整机性能没有多少提升,可至少也会因此明白了相关的原理,知其然,知其所以然~~呵呵

[ 本帖最后由 音响电器 于 2008-12-31 07:57 编辑 ]
作者: lc863328    时间: 2008-12-31 16:11

10000uf也很容易找，干吗要用这么多
作者: 王大千    时间: 2008-12-31 20:08

太费事，吃力不讨好。
作者: hjss    时间: 2009-1-5 16:20

这是中毒的表现。没用！
作者: c2y3h2    时间: 2009-1-11 16:33

现在很流行电容阵.
作者: dmj    时间: 2009-1-13 21:43

电容不是越多越好，容量也不是越大越好的，要考虑电源的电流、电路存在的内阻等。相当于水池贮水。
作者: 驴游游    时间: 2009-1-22 15:12

看来坛子里顺便发烧的也不少啊！
作者: qjs138    时间: 2009-2-28 13:37

强悍....我觉得不必要这么多的电容！  觉得的多此一举！
作者: 嘉嘉    时间: 2009-3-5 11:42

试试双桥整流电路看看,,,效果很好的,, :victory:



欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://wap.163dz.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0