荒野无灯

想提高功率因数降低无功损耗，一般不提倡直接加在负载上，一般的电容不合要求。有35KV0.2uF高压电容，价格贵啊。

天涯浪子

三相电动机的补尝电容怎么接？是不是并接在三相电源中？
如果有图最好传一张。
qazwsx789 发表于 2011-3-15 08:32 PM

50KW的电动机（印象中国产单电机功率只有45KW和55KW的，没有50KW的），如果补偿前功率因数为0.7，补偿后功率因数达到0.95，需要补偿的电容器约为35kVAR。

主接线图如下：

张培

＿般都是为了堤高功率因数电容都是在变压器出来后的低压配电柜有专用补偿电容，！

天涯浪子

QQ502613949   手机13707299184   可以提供指导
丁斌 发表于 2011-3-15 09:39 PM

斑竹为何不能在这里指导指导呢？

希望坛里的斑竹不要搞技术保守，也让俺乡下人学习学习。

音响电器

50KW的电动机（印象中国产单电机功率只有45KW和55KW的，没有50KW的），如果补偿前功率因数为0.7，补偿后功率因数达到0.95，需要补偿的电容器约为35kVAR。

主接线图如下：

219996
天涯浪子 发表于 2011-3-16 01:19

50KW的电动机,它的空载电流大概是40A这样,选择此电机的就地补偿电容器的容量应该是28kvar左右,浪子老师的35kvar貌似大了点.请指教,谢谢!

音响电器

一般电动机要加电容器进行就地补偿,电容器的容量应以电动机空载时补偿的功率因数接近1为最佳,这主要是为了防止过补偿.

天涯浪子

50KW的电动机,它的空载电流大概是40A这样,选择此电机的就地补偿电容器的容量应该是28kvar左右,浪子老师的35kvar貌似大了点.请指教,谢谢!
音响电器 发表于 2011-3-16 01:15 PM

35kvar是通过数据算出来的，并不是你所说的“应该”。

音响电器

35kvar是通过数据算出来的，并不是你所说的“应该”。
天涯浪子 发表于 2011-3-16 15:02

我计算的依据公式是Qc≤1.732UI,式中Qc为补偿电容器容量,U为电动机额定工作电压(380V,实际上现在的电力变压额定输出电压是400V),I为电动机的空载电流.我这样计算正确不?

天涯浪子

我计算的依据公式是Qc≤1.732UI,式中Qc为补偿电容器容量,U为电动机额定工作电压(380V,实际上现在的电力变压额定输出电压是400V),I为电动机的空载电流.我这样计算正确不?
音响电器 发表于 2011-3-16 03:20 PM

你的算法有几点不明：

1、“Qc≤1.732UI,式中Qc为补偿电容器容量”，用这个公式计算补偿电容器容量，你是在那本书上看到的或者说是哪位老师教你的？

2、“I为电动机的空载电流”，“50KW的电动机,它的空载电流大概是40A这样”，这个空载电流你是怎么计算出来的？

3、为什么要用空载电流计算，是那本书上说用空载电流作为无功补偿的计算依据？

4、“Qc”表达的是什么意思和意义你完全明白吗？


难怪你会说“大概”、“应该”的，因为你根本就不知道怎么计算Qc，或者说你一点都不懂，也就更谈不上功率因数补偿怎么计算了。

有空多看看“电工基础”，有功、无功、视在功率、功率因数是怎么回事，如果你是从事与电有个的行业，基础的知识还是很重要，而且这些概念本来就是最基本、简单需要理解的。

如果你是从事技术工作，工作上就应该更加严谨，不要“大概”、“可能”、“估计”、“应该”这类的话频繁出现。

当然如果你是当领导那又不一样了。

如果你是做设计，给你推荐一本书《工业与民用配电设计手册》

技术问题，希望不懂的别装懂，我想不会有谁说你不懂，似懂非懂或者是根本就不懂的人发帖要三思，别乱说让自己难堪。

此话题本人讨论到此打止，对与错不再做任何评论。

音响电器

回复19楼天涯浪子老师:
1,  Qc≤1.732UI系电动机就地补电容器的容量的经验计算公式.
2,  电动机精确的空载电流应该现场运转时测出,我这里的空载电流是根据电动机空载电流约为其额定电流的20％~70％之间来选取.
3, 为什么要用空载电流计算.对电动机的无功功率进行就地补偿,根本目的就是要最大限度的提高它的功率因数,也就是说要使其功率因数尽量接近1,而与电动机并联的补偿电容器容量的计算是以电动机空载运行时补偿的功率因数接近1为最佳,如果以电动机在负荷情况下补偿功率因数接近1,在电动机空载时,补偿就会变成过补偿,我想,你比我更清楚过补偿有什么不好.
4,  Qc是并联电容器标称容量符号,单位kvar,是电容器的额定无功功率,它等于电容器额定电压与额定电流的乘积,用Qc＝UI表示,单位var.

      我说“应该”是因为楼主的电动机的具体参数并不知晓,比如它实际的工作电压,还有它的极数情况,功率因数,等等,…你说的很有道理.我所有这些,当然是从书上看来学来的(难道你不是),而且还边学边用,而且我现在就是厂企里的电工……我知道学无止境,自己水平非常一般,所以来这论坛,就是基于交流和学习,如果有不对,请老师你严正指出,让包括我在内的“半桶水”们要知其然也要知其所以然,也就是请天涯浪子老师你就现在所说的问题把原理和公试以文字方式阐述罗列出来而不是一味的在那提问或质疑,将不胜感激!