- UID
- 108076
- 帖子
- 1190
- 积分
- 2724
- 威望
- 2486
- 金币
- 402907
- 贡献
- 238
- 职业
- 电器修理
- 来自
- 北部湾
- 注册时间
- 2007-9-8
- 最后登录
- 2011-12-13
|
1#
发表于 2010-10-12 17:48
| 只看该作者
本帖最后由 公任电修 于 2010-10-12 19:17 编辑
每次与本地同行闲聊中,都会提到一个话题——维修“意外”。
这里说的维修意外,不是事故,是指在维修好某种故障后,却出现了其他与本次维修无关的故障。举一例子(这是某同行的亲历,至今他的“伤口”还在滴血):一台近二十“工龄”的25寸熊猫,开机三十分钟以上图像才清晰。对于每位维修师傅来说,这是一个非常简单的问题,处理起来易如反掌。该同行看了现象后就报价,用户接受了。更换了管座之后,开机一切正常,试机一分钟左右,正要关机装盖,机器突然发出“叽叽”叫声,图声消失,赶忙关电。在整个维修过程,用户一直在旁观看,此时用户说“怎么会这样?你查查看还有什么问题?”。同行经过检查发现,高压包坏了,电源电路也不正常。他把检查结果告诉了用户,坏了那么多,用户极不高兴了:“我的电视机原来只三十分钟图像才清晰一个问题,你换了这个东西就坏了那么多东西,肯定是你修坏的……”,同行一再解释这与更换管座没有因果关系,属于巧合,但是用户也一再强调,无论如何电视机原来没坏的元件现在坏了,而且是在维修之后坏的,你要负全责,要不你给恢复原来模样也行。有可能恢复原样吗?除非修好损坏部分,再换回原管座,但有这个必要吗?但是用户一定要同行负全责,要免费修好现在已经损坏的部分。无奈之下,同行只得被迫“放血”,妥协了。
这种维修“意外”的机率虽然很渺小,如果一旦遇到,的确有理难辩。如果在这种情形下,用户坚持自己的观点,一切要维修者负全责,那么,维修者就会处于极度的劣势当中,名誉乃至技术等各方面就会面临严重的冲击,因为,维修行业特别是个体维修者根本就没有一个保护机制。那时那刻,维修者只能选择“破财消灾”自救,以“息事宁人”。
那么,怎样才能避免或减少维修“意外”的发生呢?这才是最根本、最重要的。
欢迎大家都来谈谈。
|
-
1
评分次数
-
|